ЛДПР против “обдираловки”

Что такое кризис? А вот он: ни на что нет денег. Вдруг оказывается, что нечем платить за ипотеку и за ЖКХ. У регионов и муниципалитетов тоже денег нет. Страна оказалась в долговой яме у самой себя. Что делать? У ЛДПР есть на этот вопрос чёткий ответ: простить долги.
Вытащить регионы из долговой ямы!
Чем российские регионы хуже Ирака или Афганистана? В Ирак едет наша радикальная молодежь воевать на стороне ИГИЛ, из Афганистана в Россию мутным потоком текут наркотики. Тем не менее, Россия списала Афганистану 11 миллиардов долларов долга, а Ираку 12! Пять миллиардов долларов списано Алжиру, еще 11 миллиардов Вьетнаму и 31 миллиард долларов списан Кубе. Которая, кстати, сейчас на всех парах мчится в объятия Штатов.
И вот этим странам списали в целом сумму, равную половине бюджета России!
А собственные регионы у нас в долгах, как в шелках. Неужели для России Афганистан и Ирак важнее собственных регионов? ЛДПР уже давно подготовила законопроект о списании региональных долгов федеральному бюджету.
Увеличение долга, в том числе и перед федеральным центром, приводит к снижению кредитных рейтингов регионов, подрывает доверие инвесторов к выпускаемым регионами и муниципалитетами ценным бумагам, поясняет депутат от ЛДПР Иван Абрамов. В результате регион еще сильнее беднеет, снова занимает деньги и еще больше тратит на обслуживание долга. Процесс раскручивается, петля затягивается. Зачем это нужно?
Действительно, все регионы оказались должны федеральному бюджету и не могут расплатиться. В результате любые дотации теряют смысл. Никаких дотаций не хватает, регионы занимают у банков а это уже не решишь списанием долгов.
Конечно, доля вины лежит и на губернаторах, которые порой набирали федеральных кредитов, чтобы сразу улучшить показатели а там хоть трава не расти. Фактически, они свои показатели брали в долг. И у бюджета страны, и у банков, и, разумеется, у простых людей. Которым теперь приходится расхлебывать последствия этой показухи.
Но если с банковскими кредитами, действительно, придется долго разбираться, то с кредитами из федерального бюджета можно разобраться быстро. В ЛДПР уверены: долги по ним надо просто списать.
Проект бюджетно-кредитной амнистии для регионов недавно был внесен депутатами ЛДПР на рассмотрение Думы. Хватит помогать зарубежным друзьям, пора помочь самим себе!
Хватит обдирать муниципалитеты!
Но не будем забывать: списание долгов мера одноразовая, пожарная. Главное в корне пересмотреть политику межбюджетных отношений. Сейчас все деньги уходят наверх из муниципалитета в регион, из региона в федеральный центр. А назад возвращаются по капельке.
ЛДПР разработала изменения в Налоговый кодекс. Идея проста: оставить значительную часть налогов муниципалитетам, не отдавая их ни на региональный, ни на федеральный уровень. Сейчас в рамках реформы самоуправления муниципалитетам выделено много полномочий, но деньги на их осуществление приходится выклянчивать. Законопроект призван выправить это несоответствие.
Деньги должны оставаться на местах, причем не только в масштабах страны, но и в масштабах самих регионов. Зачем региону опустошать муниципальный бюджет, после чего возвращать деньги в виде финансирования?
У такой схемы, поясняют в ЛДПР, куча недостатков. В частности, пока деньги сделают петлю, пока вернутся из региона в муниципалитет, значительная часть потеряется, где-то прилипнет. Да и не нужно разводить лишнюю бухгалтерию, связанную с обратной циркуляцией денег.
Главное же сейчас муниципалитеты из-за существующей системы распределения налогов не в состоянии решать собственные проблемы. Без собственных доходов проблемы копятся, зависимость от финансовой помощи становится все сильнее.
В результате на конец 2014 года общий долг субъектов и муниципалитетов превышал 2,2 трлн рублей и этот долг продолжает стремительно нарастать. У нас более 80 % регионов дотационные. Сейчас, во время кризиса, как раз пришло время дать регионам и муниципалитетам больше самостоятельности. Но при этом, безусловно, и больше ответственности.
Казалось бы, главы муниципалитетов должны радоваться и всячески поддержать такой законопроект… Но, как выяснилось, рады оказались далеко не все. Причем контраргументы глав выглядят либо недостаточно убедительно, либо и вовсе убого. Мол, эти же деньги идут на всю страну, а страна-то уж о нас позаботится.
То есть, сами муниципальные главы заботиться о своих территориях решительно не желают. Что это значит? Что главы не справляются со своими обязанностями. И не намерены стараться. Они (не все, но многие) не хотят ни больше самостоятельности, ни больше ответственности.
Ведь любую претензию легко парировать: денег не дали. А если деньги есть, вот они, собраны в виде налогов, то уже не отбрехаешься. Придется работать. И ЖКХ налаживать, и дороги ремонтировать, и мусор вывозить разгрести для начала стихийные свалки.
Кстати, главы-паразиты чаще появляются в регионах по вине (или, как минимум, попустительству) регионального руководства: поставить человечка бесполезного, но послушного… Сейчас, в кризис, страна не может себе позволить бесполезных руководителей. Да и без кризиса они не нужны.
Нет грабительским тарифам!.. И сперва ремонт, а потом уже деньги
В долговой яме не только регионы и муниципалитеты, как известно. Многие и многие граждане должны за услуги ЖКХ. Кому?
Вы думаете, мы платим за воду, свет и тепло?
Нет, мы платим за услуги управляющих компаний. А уже управляющие компании платят за наши воду, свет и тепло. И чем они управляют?
Да ничем!
Разве что, денежными потоками.
Управляющие компании необходимо проверить тщательнейшим образом, об этом ЛДПР заявляла не раз. Куда в реальности идут деньги? На каком основании постоянно повышаются тарифы?
Вообще, в системе ЖКХ, конечно, не должно быть коммерсантов. Легко догадаться, что все эти компании получают свои места на рынке ЖКХ просто за взятки, за откаты. Поэтому если убрать коммерсантов из ЖКХ, то и цены станут ниже, и коррупции меньше.
Государству же следует заморозить тарифы и не позволять их повышать, пока не закончится кризис. Причем тарифы, указывают в ЛДПР, должны быть едиными по всей стране. В России установлен общий прожиточный минимум, общая система пенсий и разного рода компенсаций. Значит, и тарифы должны быть везде одинаковыми.
Но вместо этого кто-то наверху решил еще туже затянуть наши пояса. С прошлого года граждан обложили данью за капремонт жилья. Сумму устанавливает регион, причем в каждом регионе она своя. Так, например, в Питере за капремонт платят 2 рубля за 1 кв. м, а в Москве 15 рублей. Вообще-то, разница в цене стройматериалов и доходов граждан между Москвой и Питером не настолько велика. А ведь именно на эту разницу кивают сторонники подобной системы!
В Тюмени граждане платят 7,5 рубля, в Рязани 6 рублей. В Рязани стройматериалы дороже и люди богаче, чем в том же Питере? Не верится. Просто региональные руководители получили возможность устанавливать цены от балды. Либо, но это нужно проверять, в соответствии с откатами от ремонтных организаций.
Собственно, если и говорить о рынке капремонта, то лишь как о рынке откатов. Ничего рыночного в этом рынке нет. Другое дело, если бы жильцы сами могли выбирать и нанимать ремонтников… Но тогда не приходилось бы оплачивать капремонт, который намечен, скажем, лет через двадцать!
Значит, рыночных отношений в этой сфере реально нет. Но тогда и не надо рыночного разброса цен. Как и в случае с тарифами ЖКХ, сумма должна быть одинаковой. Причем доступной всем гражданам 1 рубль за квадратный метр на всей территории России, кроме Крайнего Севера, и 2 рубля на Крайнем Севере, где из-за климата строительные работы дороже. Мало того: капремонт должен оплачиваться не до проведения, а после. Таковы основные положения законопроекта, предложенного ЛДПР.
Ремонт следует проводить на бюджетные средства по фиксированной цене. И с оплатой за оказанную услугу а не за обещанную. Вот содрали с вас деньги на капремонт, который будет сделан через 20 лет. За это время вы куда-то переедете. А старики не все и доживут. Куда делись эти деньги? Кому они ушли? На что? Скорее всего, их можно просто считать украденными.
Поддерживать людей, а не банки!
В кризис, казалось бы, все дорожает…
Не совсем.
Вот, например, недвижимость. Она почти не подорожала в рублях. Но в долларах-то она серьезно подешевела. И у банков, выдавших ипотечные кредиты под залог квартир, возникли проблемы.
Именно у банков!
Банки, однако, решили переложить эти проблемы на простых людей: мол, когда заключался договор, заложенное имущество стоило столько-то. Сейчас оно подешевело, но вы должны, если не вернете кредит, выплатить ту, прошлую цену залога.
С чего бы?
Ведь кредит брался не под залог денег, а именно под залог имущества.
Ну представьте себе: заложили вы в ломбарде некую картину. Потом выяснилось, что это картина великого мастера какого-нибудь. И стоит миллионы. Но вы вовремя приходите в ломбард и несете деньги сколько были должны по договору.
Что будет делать хозяин ломбарда? Если он честный человек, то, скрипя зубами, отдаст вам картину. А если нечестный, то скажет: Ой! Она потерялась!
Вот подобным образом (по второму варианту) и стремятся поступить наши банки.
И если человек не может расплатиться по ипотеке (такое бывает, особенно сейчас, в кризис), то у него не просто отбирают квартиру что неприятно, но справедливо. С него еще и требуют огромных денег дополнительно: квартира-то подешевела! Особенно больно это бьет по тем, кто взял ипотеку в валюте.
Депутатами ЛДПР внесен в Думу законопроект, согласно которому банк не может требовать никаких денег вместо или сверх залога: только то имущество, которое было заложено. Подешевело оно или нет проблемы банка, а не должника.
Должнику и без того несладко приходится.
И государство должно стоять на стороне людей, а не банков. Такова позиция ЛДПР. В кризис необходимо поддерживать людей, да и не только в кризис. Всегда.