Вода — забота наша

Все предложенные мероприятия, финансирование которых предусмотрено за счет средств федерального бюджета на условиях частичного софинансирования субъектами, были одобрены. При принятии такого решения учитывались показатели экономической оценки предотвращаемого ущерба от вредного воздействия вод и социальной значимости по каждому объекту.
На заседании, заслушав отчеты региональных министерств природных ресурсов и экологии о ходе реализации в текущем году программных водохозяйственных мероприятий и переданных полномочий в области водных ресурсов, было отмечено, что имеется отставание по выполнению годового плана поступления средств в федеральный бюджет от платы за пользование водными объектами Иркутской области. Причины этого в основном связаны со снижением фактических объемов водопользования от плановых. Это напрямую зависит от снижения в последние годы объемов производства в целом по Иркутской области, в структуре которой предприятия гидроэнергетики играют ключевую роль. Выработка электроэнергии на каскаде Ангарских ГЭС в 2014 году ограничивалась недостатком водных ресурсов в водохранилищах в условиях маловодья в бассейнах озера Байкал и Ангары.
Регулирование уровня озера Байкал осуществляется в пределах полезного притока, определяемого притоком воды от рек бассейна, а также балансом атмосферных осадков и потерь на испарение с акватории. Остановимся подробно на том, как складывалась гидрологическая обстановка в бассейне Байкала.
Формирование притока воды в озеро Байкал происходит преимущественно за счет стока трех рек Селенги, Верхней Ангары и Баргузина. Селенга дает около 60% притока речных вод в озеро Байкал, на Верхнюю Ангару приходится около 25% и на Баргузин около 15% притока.
В соответствии с информацией Росгидромета, в летне-осенний период 2014 года в бассейне озера Байкал сложилась сложная гидрологическая обстановка, вызванная низкой водностью впадающих в него рек. В регионе наблюдался повышенный фон температуры воздуха при существенном дефиците осадков, который увеличивался с июня по сентябрь включительно.
Таблица 1. Данные о месячных осадках в бассейнах основных рек, впадающих в озеро Байкал

В июне, в бассейне Селенги выпало 70-80% месячной нормы осадков, в июле и сентябре их количество здесь уменьшилось до 30-60%. Наиболее неблагоприятными для формирования притока воды в оз. Байкал были погодные условия в бассейне Селенги и Баргузина, где на протяжении всего летне-осеннего периода сохранялся существенный дефицит осадков.

Именно то, что на протяжении трех месяцев сохранялся дефицит осадков, является достаточно необычным явлением для Забайкалья. За предшествующие 70 лет такая ситуация наблюдалась в семи годах в 1977, 1979-81, 1989, 2002 и 2011, при этом наиболее близкими к нынешнему году были погодные условия 1979 и 1980 годах, когда приток в озеро к августу снизился в 1979 году до 2470 м3/с (56% нормы), а в 1980 году до 2800 м3/с (35% нормы), что меньше притока, который наблюдался в августе 2014 года (2900 м3/с).
Из-за значительного дефицита осадков в 2014 году в сентябре приток в Байкал составил лишь 1370 м3/с (43% нормы).
Таблица 2. Сведения о полезном притоке воды в оз. Байкал в летне-осенние месяцы 2014 года и в годы-аналоги.

Анализ рядов фактического притока воды в озеро Байкал за сентябрь 1899-2014 годов показал, что за этот продолжительный период лишь в двух случаях приток в сентябре был меньше, чем в текущем году в 2002 году (1230 м3/с) и в 1974 году (1040 м3/с).
В 2002 году количество выпавших осадков за июнь превысило норму на 20-30%. Однако, дефицит осадков в августе (20-40% нормы) и сентябре (30-50% нормы), на фоне близкого к норме июньского притока воды в озеро, привел к значительному снижению запасов воды в руслах рек к сентябрю, когда приток оказался близким к наименьшему за весь период наблюдений.
В 1974 году приток воды в озеро Байкал в июне был близким к обычному и составил 5450 м3/с (110% нормы), однако дефицит осадков в июле (40-50% номы) и августе (25-40% нормы) привел к снижению запасов воды в русловой сети и существенному уменьшению притока в Байкал в августе, составив 3060 м3/с (70% нормы). В результате этого, даже прошедшие в сентябре небольшие дожди не смогли исправить ситуацию, и средний приток воды за сентябрь 1974 года оказался наименьшим за весь период наблюдений.
Таким образом, формирование пониженного притока воды в озеро Байкал в летне-осенний период происходит преимущественно в годы, когда в июне водность Селенги, Баргузина и Верхней Ангары близка к обычной или ниже ее, а в июле и в августе количество выпавших осадков не превышает 50% нормы. При этом ситуация осложняется, если засушливый период охватывает еще и сентябрь.
В летний период текущего года по Ангаре с 10 июня на нижнем участке Иркутской ГЭС обеспечивались судоходные уровни при расходе воды 1500 м3/с, затем с 3 сентября до окончания навигации с целью экономии водных ресурсов перешли на пониженные судоходные попуски. И уже с 5 октября по настоящее время попуски снижены до 1300 м3/с, исходя из обеспечения бесперебойной работы водозаборов, расположенных в нижнем бьефе Иркутской ГЭС.