Наука не стоит на месте
Как уже сообщало наше издание, одним из решений проблем экологии региона называют газификацию региона. Сегодня этот вопрос обсуждают на краевом уровне, периодически он звучит в формате федеральной повестки. Однако не все согласны с такой точкой зрения. Заслуженный геолог Забайкалья, профессор Владимир Салихов в феврале этого года в интервью изданию рассказал, что газопровод проблему не устранит, а приведет к ухудшению экономической и социальной ситуации в регионе.
Как утверждает ученый, газопровод-отвод от магистрального газопровода Сила Сибири наших экономических и экологических проблем не решит: регион сам при грамотном использовании имеющихся здесь природных ресурсов и новейших технологий может значительно продвинуться в решении экологических проблем Забайкалья.
Единственным оппонентом этой точки зрения стал бывший директор Читинской ГРЭС Аркадий Остроумов. В материале Профессор Салихов не прав! Остроумов уповает на газификацию региона как единственно возможный вариант в решении энергетических и экологических проблем. Забайкалья.
По мнению Владимира Салихова, к сожалению, бывший энергетик не учитывает, что мир, в том числе и научный, не стоит на месте, а находится в постоянном поиске путей решения, в том числе и экологических проблем. И именно поэтому необходимо комплексно, а не так упрощенно и примитивно, как предлагает Аркадий Остроумов, их решать.
Что же конкретно предлагает забайкальский ученый?
Газ в цистернах
Профессор Салихов выступает за газификацию Забайкалья, но только за разумную, не упрощенную и прямолинейную в виде строительства газопровода от Сковородино. Зачем строить что-то еще, когда идет такое уникальное строительство, как Амурский газоперерабатывающий завод (АГПЗ) в городе Свободный. Это будет одно из крупнейших предприятий в мире по переработке природного газа. Строительство первой очереди заканчивается и будет запущено в эксплуатацию в мае 2021 года, а на полную мощность завод выйдет к 2025 году.
Проектная мощность (по переработке) составит 42 млрд. м3 в год, из них 38 млрд. м3 чистого газа в Китай, который уже стал поступать в декабре 2019 года. Срок поставки газа в Китай 30 лет.
Впечатляют проектные цифры переработки многокомпонентного газа:
производство пропана около 1 млн. тонн в год;
производство бутана около 500 тысяч тонн в год.
Это исходные компоненты для получения сжиженного бытового газа и не только. Потребность Забайкалья составляет около 15 тыс. тонн газа в год, поставляемого сайчас из Ангарска. Таким образом, мощности АГПЗ по газу для Забайкалья более чем достаточные, а сам завод вполне сопоставим с Ямал СПГ, откуда сжиженный газ поставляется в танкерах по всему миру.
Стоимость поставки газа в цистернах ж/д или автотранспортом будет вполне приемлемой и составит конкуренцию поставкам газа из Ангарска.
Другой вариант поставки газа в Забайкалье это сжатый (компримированный) газ в цистернах и также с АГПЗ. Все необходимое для этого есть. Ведь газ в Китай самотеком не пойдет, нужны компрессорные установки (рабочее давление здесь 9,8 Мпа), а они есть, есть и излишек газа, напомним, что проектная мощность газопровода 42 млрд. м3 в год, а Китаю нужно 38 млрд. м3.
Таким образом, сжатый газ в цистернах, а такие технологии уже есть, можно поставлять ж/д или автотранспортом в любую точку Забайкалья, где есть дороги.
Иными словами, при наличии такого уникального производства, как Амурский газоперерабатывающий завод, вести речь о строительстве газопровода просто неразумно.
Концепция Термококс
Следующий вариант обеспечения Забайкалья газом это разрабатываемая в последнее время новая концепция Термококс. Она успешно прошла апробацию на опытно-промышленном уровне и позволяет получать из низкосортных углей (низкой степени метаморфизма), прежде всего бурых, их достаточно в Забайкалье, двух продуктов с высокой потребительской стоимостью. Первый продукт газ, газифицируются или сжигаются только летучие компоненты угля (тепловая энергия) и коксовый остаток, используемые как специализированное технологическое и металлургическое топливо более высокого класса (углеродистый восстановитель и сорбент).
Технология Термококс отличается высокими экологическими показателями: достаточно сказать, что в этом цикле полностью отсутствуют золошлаковые отходы.
Брикетирование
Экологическая обстановка в Чите и Забайкалье существенно улучшится при разумном использовании угля, о чем говорилось неоднократно. Это прежде всего брикетирование получение бездымного угля. Когда из трех тонн угля получают одну тонну брикетов более энергоемкого и экологически чистого продукта, вместо прямолинейного сжигания огромного количества угля. Сегодня на Читинской ТЭЦ-1 в зимний период ежечасно сжигается около 700 тонн угля. Необходимо развивать углехимию, а также производство угольных и древесных пеллет. Последние уже начинают производиться для бытовых нужд, а также есть в концепции развития ТОР Забайкалье. Следует добавить, что уже в этом году в Москве состоялось первое заседание наблюдательного совета научно-образовательного центра (НОЦ) мирового уровня Кузбасс, одного из пяти в России, созданного вне конкурса в пилотном режиме. Сформирована научно-технологическая программа Чистый уголь зеленый Кузбасс, задачей которой является создание экологически чистых технологий получения из угля (при его глубокой химической переработке) продуктов с высокой добавленной стоимостью. Отмечена также необходимость подготовки специалистов для создания новейших углехимических производств. Возглавляет наблюдательный совет губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев. Все это свидетельствует о переводе угля на новый уровень использования, к чему нужно быть готовым и в Забайкалье.
Резонный вопрос
Аркадий Остроумов во многом экологические проблемы Читы объясняет неблагоприятными природными факторами и неудачным расположением в современном рельефе, город находится в котловине. Резонно спросить, что, теперь нужно предъявлять претензии казакам-первопроходцам и Петру Бекетову за неудачно заложенный Читинский острог? Большинство населенных пунктов, расположенных в горно-таёжной местности, находятся в такой же обстановке. Нужно предъявлять претензии к первичным загрязнителям атмосферы, первичным источникам, ведь они видны невооруженным глазом, а не пенять на природу, следует выделять активные и пассивные факторы загрязнения.
Кстати сказать, такая же участь коснется в скором времени и севера Забайкальского края, где возводится крупнейший горно-металлургический комбинат, и если не будут устранены первичные источники загрязнения, то поселок Чара и вся уникальная Чарская котловина будет на грани экологического бедствия. Напомню, что даже снежные вершины Эльбруса высотой 5642 метра подвержены загрязнению из-за непродуманных экологических шагов на действующих горнопромышленных объектах.
Оппонент слишком уж упрощенно и однобоко подходит к решению энергетических и экологических задач, предъявляя претензии угольщикам, и ратует за централизованную газификацию региона, способную якобы разрешить весь клубок возникших проблем, ничего не говоря о судьбе угольной отрасли, которая является одной из ведущих в Забайкалье. Угольная энергетика осложняет экологическую ситуацию лишь в случае прямолинейного сжигания угля в топках, что является неприкрытым преступлением. Сейчас, о чем уже сказано выше, существует немало технологий использования угля, при которых не требуется строить даже золоотвалы. Это технология Термококс в разных вариантах, а также получение бездымного угля (брикетирование). Сюда же можно отнести технологию получения водно-угольного топлива (ВУТ) с глубиной помола 0,7-0,8 микрона, перевод электростанций на который по мазутной схеме не представляет особого труда. Сегодня ВУТ успешно применяется в Китае и Бразилии.
Решать комплексно
Парадокс, но в статье Аркадий Остроумов подробно рассказывает о своей деятельности в крае на руководящих должностях в области энергетики и ничего об альтернативных источниках энергии, которых в Забайкалье вполне достаточно. Что это, незнание материала, нежелание двигаться в ногу с прогрессом или энергия скудоумия?
…Перспективы развития энергетики, экономические и экологические проблемы нужно решать комплексно. Это сжиженный и компримированный газ, газификация угля и его глубокая переработка (теперь уже и обработка угля электронным пучком), солнечная и ветровая энергетика, древесные пеллеты, энергия малых рек и земных недр. А уповать только на газопровод как панацею от всех бед занятие совершенно бесперспективное, на грани преступления перед здравым смыслом.
И в заключение можно вспомнить крылатую фразу 1990-х годов: Борис, ты не прав, что корреспондируется с названием статьи А. Остроумова.