Появление гидроэлектростанции несёт в себе как положительные, так и отрицательные моменты. Из плюсов, которых логично ждут потребители дешевизна электроэнергии. Ведь, как уверены некоторые, построим ГЭС, и у нас в Забайкалье будет такая же дешевая электроэнергия, как в Иркутской области, богатой на гидроэнергетику. При этом забывается, что собственники станции пожелают окупить свои затраты, а это удовольствие недешевое. Что касается минусов, прежде всего это экологические проблемы затопленные территории, затраты на переселение граждан и ущерб для природы: под водой окажутся краснокнижные растения. Сложно будет рыбе, ведь дамба перекроет пути сезонной миграции.
Виктор Паздников, и.о. руководителя РСТ по Забайкальскому краю, словно предугадывая, что реакция на Нерчинскую ГЭС будет неоднозначной, сообщил:
Сегодня нет проекта станции и даже предпроектных расчётов. Есть лишь предварительные расчёты инициатора строительства, в соответствии с которыми стоимость электроэнергии на ГЭС сначала была 9 рублей за киловатт, а потом 4,5 рубля. Говорить об объективности этих данных невозможно. Соглашение говорит лишь о намерениях строить такую ГЭС. При проектировании власти края будут настаивать на том, чтобы стоимость электроэнергии была не выше средних показателей по Забайкальскому краю, чтобы выработка электроэнергии не привела к увеличению стоимости электроэнергии в крае.
А нужна ли новая электростанция Забайкалью или в нашем регионе генерации достаточно? Сегодня так оно и есть. Как сообщил журналисту ЗР врио министра природных ресурсов и промышленной политики Олег Поляков, пока регион самодостаточен по генерации. Но самодостаточность эта закончится с пуском Быстринского ГОКа в 2017 году. При этом нельзя говорить о станции мощностью всего в 25 мегаватт как об объекте, который создаст необходимый резерв мощности.
Если и строить энергоообъект, то мощность его должна быть не меньше 100 мегаватт.
Пока текст готовился к публикации, ЗР обратился к первоисточнику, в компанию Норд-Гидро за информацией. К сожалению, энергокомпания на запрос редакции пока не ответила. Зато отчетливо звучит голос специалистов, для которых охрана природы профессия. За ними, как говорится, не заржавеет, ученые-экологи приводят весомые факты. Против экологических доводов не строить ГЭС энергетикам рано или поздно придётся выдвигать серьёзные контраргументы.