«Ни один не оставим без внимания». Итоги конференции по сохранению храмов подвели в Чите

В течение двух дней в рамках Православного форума в Чите представители власти, церкви, культуры и общественности активно дискутировали на тему сохранения и восстановления православных храмов как объектов культурного наследия региона. Итогом бурного обсуждения стала резолюция, которую приняли во время круглого стола на площадке Забайкальского госуниверситета 25 июня.

Модератор круглого стола, директор Центра охраны и сохранения историко-культурного наследия Ольга Ян-Мина напомнила, что большинство православных объектов культурного наследия в Забайкалье находится в неудовлетворительном состоянии, и для их сохранения необходимо провести консервацию.

— Но, когда мы говорим о реставрации, перед нами встаёт вопрос: стоит ли воссоздавать объекты, которые мы никогда не сможем восстановить? Будет ли это всё ещё объект культурного наследия или это будет новодел? — обратила внимание она. — Вторая проблема, которую мы неоднократно озвучивали, заключается в том, что огромное количество православных памятников находится в лесах и полях, где нет никаких перспектив возрождения прихода. Если нет прихода, как говорил владыка Макарий, если никто не живёт рядом с церковью, то кто будет её охранять?

В тему разговора протоиерей Павел Матвеев дополнил, что важно не только восстанавливать храмы, но и грамотно воспитывать будущие поколения, чтобы те смогли сохранить внутреннее содержание святынь.

— Если объект материальный — храм — не будет соответствовать тому, что в нём происходит, это будет нормально? Нет. Икона, которая хранится в музее и музей, который находится в храме, это ненормально, — считает отец Павел. — Что мы можем получить? Имитацию. Имитацию духовных ценностей, традиций. Это будут туристические объекты. И через три-четыре поколения восстановленное рухнет, если не будет носителей этой культуры.

Пользуясь предложением представителя Бурятского государственного университета, доцента кафедры религиоведения и теологии Михаила Фёдорова, участники дискуссии попросили внести в резолюцию пункт о том, чтобы в случае необходимости епархия могла обращаться в вуз с просьбой о выделении целевых мест для подготовки соответствующих специалистов.

Кроме того, одним из ключевых пунктов резолюции стало предложение министерству экономического развития Забайкалья, а также Читинской и Нерчинской епархиям разработать туристические маршруты «Православный туризм в Забайкалье» и установить в указанных в нём местах информационные знаки. За помощью в разработке маршрутов предложили обратиться к руководству ЗабГУ. Министерству экономического развития участники конференции рекомендовали подготовить экскурсоводов для этих целей.

Государственной службе по охране объектов культурного наследия и епархиям было указано отобрать храмы, которые должны быть отреставрированы в первую очередь, а также разработать пособия и методические рекомендации по организации ремонтно-реставрационных работ на объектах. Забайкальский госуниверситет участники конференции призвали разработать образовательные программы по профессиональной подготовке реставраторов. Также было предложено обратиться в фонды «Вереница» и «Белый Ирис» за помощью в консервации объектов деревянного зодчества и разработать пилотный проект по передаче бесхозяйного объекта охраны муниципальным органам власти.

— Большое внимание в этой работе мы обращаем на мнение людей: нужен ли им храм и приход, — поделился после принятия резолюции и.о. руководителя Госслужбы по охране объектов культурного наследия Забайкалья Владимир Нестеренко, — Только после этого мы начнём планировать его восстановление. Если мы его восстановим без людей, то это будет мёртвое здание, и через год-два оно всё равно придёт в негодность из-за того, что его никто не будет поддерживать. Поэтому правильно сегодня батюшка говорил о том, что главное — это человек.

Примером объекта, восстановление которого зависит от решения местных жителей, по словам Владимира Нестеренко, является церковь в селе Горбица Сретенского района, где живёт очень мало людей.

— Другой пример — отреставрировали церковь на пустыре в Оловяннинском районе. До ближайшего населённого пункта — километров 100. Но её восстановили как символ православной веры и государственности, — сказал руководитель службы. — И вот в зависимости от того, что мы хотим видеть — символ или центр духовной культуры — мы и будем двигаться. Но в любом случае мы будем за каждый объект бороться и ни один не оставим без внимания. Вопрос в смыслах.

Однозначное мнение у участников конференции сложилось насчёт Собора Воскресения Христова в Нерчинске — его хотят отреставрировать в первую очередь.

— На одной из секций говорилось о необходимости возрождения второго престольного храма на территории Дальнего Востока после Иркутского, — пояснил Нестеренко.

Принятую резолюцию собираются направить в краевое правительство и всем причастным органам исполнительной власти. На этом теоретическая часть Православного форума подошла к концу. Сегодня, 26 июня, специалисты принимают участие в выездной сессии. В их планах — посетить и поднять проблемы уже упомянутого выше Воскресенского храма в Нерчинске, храма святых первоверховных апостолов Петра и Павла в Шилке и храма иконы Божией матери в селе Знаменка.

Екатерина Ерёменко.