25.06.2021 / 19:45
Главная/Статьи/Свой? Чужой

Свой? Чужой

25/06/2021 в 19:21
Хилокскую ЦРБ капитально отремонтируют впервые за 85 лет
25/06/2021 в 18:29
Условный срок получил военный в Чите за изготовление и сбыт наркотиков
25/06/2021 в 17:50
Шаповалов: Сейчас много беременных женщин болеют COVID в Забайкалье
25/06/2021 в 17:30
Практически 90% коек заняты в моностационарах Забайкалья
25/06/2021 в 17:25
Сотрудники Читинской авиабазы вылетели в Якутию, чтобы тушить пожары
25/06/2021 в 17:23
Шестую реанимацию откроют в Горбольнице №1 Читы по поручению Ванчиковой
25/06/2021 в 16:57
Главы районов попросили передать электросети в собственность Забайкальского края
25/06/2021 в 16:31
Забайкалец отправится в колонию на 5,5 лет за гибель двух человек в ДТП
25/06/2021 в 16:06
Ветер и гроза ожидаются в Чите в ближайший час
25/06/2021 в 15:40
«Росатом» планирует открыть предприятия в ТОР «Краснокаменск»
25/06/2021 в 15:14
Забайкалец получил условный срок за хищение телефона у подростка
25/06/2021 в 14:48
Дополнительные светофоры включат перекрестке ул. Ленина — Баргузинская в Чите
25/06/2021 в 14:23
Забайкалка Мария Шишмарёва стала чемпионкой первенства Европы по боксу
25/06/2021 в 13:57
Штрафы за нарушение правил благоустройства могут повысить в Чите
25/06/2021 в 13:25
Больше 270 человек обследовали врачи «Здорового Забайкалья» в Борзе
25/06/2021 в 13:08
Читинец обвиняется в убийстве женщины, чей труп нашли на ул. Чкалова
25/06/2021 в 12:59
Ежедневно 250-270 фур стоят в очереди на границе с Китаем в Забайкальске
25/06/2021 в 12:34
На «Забайкальском призыве» выпускникам вузов представили 150 вакансий
25/06/2021 в 12:08
Коронавирус за сутки подтвердился у 227 забайкальцев
25/06/2021 в 11:43
В Забайкалье коечный фонд для больных COVID заполнен на 88%
25/06/2021 в 11:17
Акишин: Фурам надо четыре раза пересечь границу, чтобы ввести груз в Забайкалье
25/06/2021 в 10:52
Закон о вредных выбросах будет полезен для Забайкалья – эксперты
25/06/2021 в 10:46
Власти намерены ввести ограничения для забайкальцев без вакцины и антител
25/06/2021 в 10:37
Пятеро забайкальцев скончались от COVID за сутки
25/06/2021 в 10:30
Я на троллейбусах постоянно катаюсь и всё вижу своими глазами — Гурулёв
25/06/2021 в 10:13
Гурулёв отчитал Минэконом края за «саботирование решений оперштаба»
25/06/2021 в 09:31
Более жесткие ограничения могут ввести в Забайкалье из-за COVID-19
25/06/2021 в 09:10
Пожарные ликвидировали возгорание леса под Читой
25/06/2021 в 08:20
Осипов поблагодарил жителей и МЧС и за слаженность в ликвидации паводков
25/06/2021 в 07:51
Трое выпускников в Забайкалье сдали ЕГЭ по физике и истории на 100 баллов

26 апреля 2017 года в районе полигона Телемба, неподалеку от административной границы Забайкальского края и Бурятии, в 120 километрах от Читы разбился истребитель-перехватчик МиГ-31. Летчики успешно катапультировались, а машина, принадлежащая авиабазе Тихоокеанского флота на Камчатке, рухнула в безлюдной местности.

Недавно на обстоятельства того инцидента пролился определенный свет. Авторитетный российский военный блог БМПД, выходящий под эгидой Центра анализа стратегий и технологий, разложил всю картину по полочкам и пришел к неожиданному выводу. Возможно, перехватчик по ошибке был поражен ракетой Р-33 класса воздух-воздух, запущенной с другого истребителя воздушной пары.

Важная оговорка

Новость об авиаинцидента привлекла внимание нестандартным описанием инцидента, в котором не было ни слова о причинах аварии.

После падения любого самолёта (тем более военного) из-за ошибки пилота об этом заявляется сразу же. Если падение случилось по вине техники, все полёты самолётов данного типа приостанавливаются до выяснения точных причин аварии. Так, например, было в 2016 году после падения другого МиГ-31.

В этот раз не было ни того, ни другого. Представители Минобороны постарались максимально скрыть информацию о том, что произошло в небе над Бурятией.

Заслон, который не смог

Любой авиаинцидент становится предметом расследования, в котором задействованы десятки специалистов: от производителя самолёта до чиновников из Росавиации. В распоряжении сайта База, на который ссылается военный блог, оказался документ, подготовленный ОАО Авиапром и включающий анализ инцидента.

Цитата: …авария самолёта МиГ-31 явилась следствием упущения в деятельности должностных лиц при организации ЛТУ (лётно-тактических учений) был применён способ поиска и уничтожения цели двумя самолётами МиГ-31, не исключавший их взаимного попадания в зону разрешённых пусков управляемых ракет Р-3)…

Р-33 это ракета воздух-воздух, стоящая на вооружении самого МиГ-31. То есть причиной аварии стало поражение одного истребителя-перехватчика из пары ракетой второго.

Вину за аварию военные полностью возложили на экипаж и должностных лиц, обеспечивающих полёты на полигоне: …авария самолёта МиГ-31 вследствие нарушения экипажем мер безопасности и задания на полет, выразившееся в преждевременном включении бортовой радиолокационной станции самолёта на излучение штурманом и несанкционированном пуске управляемых ракет Р-33 командиром корабля, приведшего к огневому поражению резервного истребителя МиГ-31….

Необходимо пояснить, что Р-33 при пуске требует подсветки радаром цели, поэтому штурман включает его до пуска ракеты. В боевой обстановке командир должен будет сам принимать решение на пуск без санкции со стороны командования, находящегося на земле и часто цели не видящего.

Видимо, понимая слабость своего объяснения удара одного истребителя по другому, составитель документа об авиапроисшествии продолжает перечислять ошибки, которые привели к расстрелу собственного самолёта:

…нарушения (ошибки) членов экипажа…. авария самолёта МиГ-31 нештатная работа системы управления вооружением С-800 (захват резервного истребителя МиГ-31 с признаком цель чужая и постановка его на атаку) не насторожила членов экипажа, и они продолжили выполнение задания.

В переводе с военного на русский: система управлением вооружением Заслон, также известная под шифром С-800, сработала неправильно.

Она посчитала второй истребитель из пары чужим, то есть не увидела работы определителя свой-чужой на этом втором истребителе. Однако те, кто расследовал аварию, почему-то посчитали, что в этом есть и ошибка членов экипажа. Мол, не насторожила их неправильная работа Заслона.

Здесь с выводами, изложенными в документе, согласиться не так просто. Дело в том, что МиГ-31 просто так не летают с боевыми ракетами на лётно-тактических учениях. Это возможно, только если планируется стрельба по воздушной цели. Раньше такими целями были старые МиГ-17 на автопилоте, а сегодня используются беспилотные летательные аппараты, на которых во время стрельб не включён определитель свой-чужой.

То есть пара истребителей, один из которых сбил другой, летела именно поражать цели. Поэтому можно понять, почему экипаж одного из них не насторожило то, что Заслон определил какую-то цель рядом с ними как чужую. В зоне учений чужие и должны были находиться.

С одной стороны, члены экипажа МиГ-31, конечно, могли заглянуть в данные Заслона, увидеть примерные координаты чужой цели и визуально попробовать определить, что это: беспилотная летающая мишень или нечто другое. Но с другой учения шли на полигоне, в зоне, где нет и не может быть гражданских воздушных судов.

Состыковать нестыкуемое

Система Заслон, о которой идёт речь в документе, это новый Заслон-АМ, система, появившаяся на МиГ-31 в войсках в последнее десятилетие. На ней среди прочего заменён компьютер: вместо советского Аргон-15А (по современным меркам сильно устаревшего) стоит Багет-55. Однако другие компоненты этой системы во многом остались прежними: например, теплопеленгатор 8ТК и режим работы радара квазинепрерывный.

Квазинепрерывный режим работы даёт значительное преимущество Заслону МиГа-31 над импульсными радарами других истребителей. Он позволяет оператору лучше видеть цели на фоне земли чужие самолёты, летящие на предельно малых высотах.

У квазинеприрывного режима работы радара есть своя проблема повышенная нагрузка на бортовые вычислительные системы. Например, американский аналог Заслона, AN/AWG-9 для истребителя F-14, мог обеспечить пуск ракет одновременно по шести самолётам противника, а вот миговский радар только по четырём.

Однако специалисты считают, что в данном случае это не имеет значения. В реальной жизни лётчик-истребитель вряд ли успеет атаковать шесть других воздушных целей.

Есть идея, что во время учений в Бурятии военное руководство предложило научить радар МиГ-31 видеть в импульсном режиме и за счёт снижения нагрузки на вычислительные системы самолёта увеличить количество целей, по которым возможен одновременный пуск ракет. Поэтому в полёте излучение радара то включалось, то отключалось. На одном из таких циклов метка свой могла просто перестать считываться.

В таких условиях полёта вина экипажа, конечно, есть но её масштабы не стоит преувеличивать. Если бы Заслон работал в нормальном для него квазинепрерывном режиме, система опознавания свой-чужой вряд ли дала бы сбой. Экипаж самолёта в норме рассчитывает на штатную работу его систем и не всегда может компенсировать все возможные сбои в работе аппаратуры.

По материала блога БМПД и сайта База.

Поделиться в соц. сетях:
Комментарии
0
Актуальные новости
Происшествия
25/06/2021 в 06:29
Условный срок получил военный в Чите за изготовление и сбыт наркотиков

Наркотики нашли у него в гараже

Общество
25/06/2021 в 05:50
Шаповалов: Сейчас много беременных женщин болеют COVID в Забайкалье

В больницах уже родились двое детей у болеющих мам

Общество
25/06/2021 в 05:30
Практически 90% коек заняты в моностационарах Забайкалья

80% вновь выявленных больных COVID направили в стационары

Общество
25/06/2021 в 05:23
Шестую реанимацию откроют в Горбольнице №1 Читы по поручению Ванчиковой

Её организуют в конференц-зале учреждения

Общество
25/06/2021 в 04:57
Главы районов попросили передать электросети в собственность Забайкальского края

Поручено составить перечень бесхозных объектов для передачи


Подписаться на газету