Забайкальские парламентарии приняли в двух чтениях изменения в региональное избирательное законодательство

В первую очередь поправки касаются порядка использования в предвыборных агитационных материалах изображений и высказываний физических лиц. Согласно федеральному законодательству, запрещается использовать в агитационных материалах изображения и высказывания граждан, не достигших на день голосования 18-летнего возраста. Ранее кандидаты в праве были использовать изображения своих детей, пояснила Ирина Пешкова. Прежде был определен круг физических лиц, которым запрещалось участвовать в предвыборной агитации: люди, занимающие государственные или муниципальные должности, представители СМИ, члены избирательных комиссий с правом решающего голоса. Теперь в целом запрещено использовать в агитационных материалах изображения и высказывания физических лиц. То есть кандидат имеет право использовать только свое изображение, а политическая партия изображения тех кандидатов, которых она выдвигает.

Вносятся изменения в порядок работы членов избирательных комиссии со списком избирателей, голосующих вне помещения для голосования. Теперь в документах необходимо указывать, кто и в какое время выезжал к избирателю.

Ранее членами избирательных комиссий с правом совещательного голоса не могли быть недееспособные граждане, а ограниченно дееспособные могли. Сейчас эту недоработку устранили. Также не могут быть членами избирательных комиссий с правом совещательного голоса люди, имеющие неснятую или непогашенную судимость, а также лица, подвергнутые административному наказанию за нарушение законодательства о выборах.

Вносятся изменения и в порядок выдвижения кандидатов в депутаты Законодательного Собрания региона баллотирующиеся на пост парламентариев люди должны сами заверять свое заявление и копии документов, а также лично принимать участие в дебатах зарегистрированных кандидатов.

Предлагается изменить форму и текст избирательного бюллетеня таким образом, чтобы в случае использования прозрачных урн сохранить тайну голосования, за исключением тех случаев, когда используются конверты, добавила Ирина Пешкова.

Что касается оформления списка кандидатов, то в случае полного совпадения фамилий, имен и отчеств кандидатов их данные будут размещать по дате рождения. Если имеется факт изменения кандидатом в депутаты фамилии, имени и отчества, то обязательно должны быть указаны его прежние данные.

Законом о выборах губернатора Забайкальского края в качестве обязательной нормы закрепляется так называемый муниципальный фильтр сбор кандидатом на пост высшего должностного лица субъекта подписей депутатов муниципальных представительных органов. Ранее это осуществлялось на основе методических рекомендаций Центральной избирательной комиссии страны.

С предложением снизить муниципальный фильтр с восьми до пяти процентов от числа депутатов муниципальных представительных органов выступил депутат комитета по местному самоуправлению Заксобрания края Цырендоржи Дамдинов.

Дело в том, что благодаря сильному административному ресурсу, кандидат, выдвинутый правящей партией, может собрать все подписи в свою пользу, и тогда кандидатам от других партий подписей не хватит, убежден Цырендоржи Цыбендоржиевич.

Однако зампредседателя краевого Избиркома назвала опасения парламентского эсера необоснованными.

Мы даже не рассматривали вопрос о снижении муниципального фильтра, поскольку не находили для этого оснований, подчеркнула она. Правоприменительная практика проведения выборов губернатора в 2013 году показала, что подписей достаточно на всех кандидатов. По нашим подсчетам в этой избирательной кампании их должно хватить на 12 кандидатов. Поэтому нельзя говорить о том, что восьмипроцентный фильтр препятствует выдвижению кандидатов на пост главы региона.

Поддержала сказанное Ириной Пешковой и заместитель председателя по государственной политике краевого парламента Карина Канунникова.

Всего в крае насчитывается 4338 глав и депутатов представительных органов муниципальных образований, подчеркнула она. Кандидату в губернаторы края необходимо собрать всего 348 подписей это довольно скромная сумма для высшего должностного лица региона. Поэтому мы считаем, что нет необходимости снижать муниципальный фильтр.