Дров нет, но будет газ?
Ранее «Забайкальский рабочий» публиковал статью «Дрова и уголь или газ и солнце — чем будут отапливаться дома забайкальцев?» Вопрос об альтернативных видах топлива, что называется, назрел. Откладывать его уже нет никакой возможности. В опасности не только экологическое благополучие забайкальцев, но и сама система жизнеобеспечения населенных пунктов: дрова как самый распространенный и самый доступный вид топлива становятся с каждым годом все дороже, а ехать за ними нужно не в ближайший лесок, а за сотню километров. Несколько районов уже практически полностью исчерпали дровяную лесосеку, и их жителям приходится ездить за топливом в другие районы.
Разговор был начат в октябре на площадке комитета Законодательного Собрания. Депутаты члены комитета по аграрной политике и природопользованию, представители Минприроды и ресурсонабжающих организаций главы районов и сельских поселений провели заседание «круглого стола» на тему «Альтернативные виды топлива». Сам ход обсуждения и темы, поднятые на этом мероприятии, показали не только всю глубину и серьезность проблемы, но и выявили пути выхода из намечающегося энергетического кризиса. Уже сегодня существуют возможности перевести многие населенные пункты на альтернативные виды топлива — газ и электричество.
Вместо предисловия
Пусть никого не вводит в заблуждение кажущееся обилие лесов в Забайкальском крае. Не каждый лес можно пилить на дрова. Ограничений на сей счет достаточно много, и нарушение любого из них грозит как минимум крупным денежным штрафом. Те же участки, на которых разрешена рубка леса на дрова, с каждым годом становятся все дальше и дальше от населенных пунктов.
Как говорит начальник Управления лесопользования Министерства природных ресурсов Забайкальского края Елена Кеня, лесосечный фонд с каждым годом истощается все больше и больше.
— На сегодняшний день у нас несколько районов, где сложилась критическая ситуация по обеспечению древесиной именно для отопления. Это преимущественно лесостепные районы — Ононский, Могойтуйский, Агинский. Жители этих районов вынуждены подбирать лесосечный фонд на расстоянии почти 100 км от места жительства, — говорит Елена Кеня.
Однако, как показывает практика, сегодня и жители так называемых лесных районов испытывают сложности с приобретением дров. Недостаток дров в этом году ощутили на себе и жители, казалось бы, благополучного в лесном отношении Чернышевского района. Об этом говорит заместитель руководителя администрации Чернышевского района по социальным вопросам Наталья Михайловна Корбут.
— Недостаток дров, который сегодня испытывает население, это проблема не одного года. Лесосеки находятся на значительном удалении от сел. Уменьшается древесный фонд, и в ближайшем будущем могут начаться проблемы не только с поставкой древесины, а вообще с наличием дров, — говорит Наталья Корбут.
В Чернышевском районе понимают, что необходимо начинать использовать альтернативные источники энергии — газ, уголь.
— Но для этого необходимо провести среди жителей информационную кампанию, чтобы довести до каждого жителя района, что есть необходимость замены дров углем, — убеждена Наталья Михайловна. — Сразу же возникает вопрос о наличии угля на территории Чернышевского района. Да, разрез у нас сейчас работает, но покупка угля там пока невозможна. Этот вопрос необходимо решать на краевом уровне. Еще один вариант — газ, который не каждый житель района может себе позволить, но тем не менее это нужно каким-то образом решать.
Наталья Корбут считает, что муниципальной власти необходима помощь со стороны краевых властей в плане разъяснительной работы, чтобы каждый житель района понял, что переход на другие виды топлива необходим.
— Ведь с каждым годом лесов становится меньше, и не каждый человек может себе позволить себе везти дрова за сто и более километров, — говорит она.
Дрова уходят все дальше в лес
Каждый год жители Забайкальского края сжигают в печках примерно 800 тысяч кубометров дров. Даже такими темпами дров в Забайкалье хватит еще на много лет, но проблема в том, что расстояние до них с каждым годом будет увеличиваться. Уже сегодня среднее расстояние до дровяных лесосек в Забайкальском крае составляет 70 километров.
— Мы не должны попасть в ту ситуацию, в которую сегодня попал Ононский район, — сказал и.о. министра природных ресурсов Забайкальского края Заур Аппоев, открывая совещание по альтернативным видам топлива в Балее. Он выразил сожаление, что представители этого района не смогли приехать в Балей, хотя ситуация с обеспеченностью населения топливом в Ононском районе требует срочных и решительных мер.
Затем Аппоев привел цифры обеспеченности дровами Балейского района.
— Общая потребность — 47 200 кубометров, обеспечено 22 779 кубов и имеется лесосечный фонд, уже утвержденный, на 60 тыс. кубов. Дров достаточно. Есть еще 55 тыс. кубов, осталось оформить документы, — сообщил чиновник.
Среднее расстояние до выделяемых лесосек в Балейском районе составляет 30 км, это не 150 км, как в Ононском. Средний чек за один кубометр дров в этом году равен 2000 – 2100 рублей, хотя год назад он колебался на уровне 1500 рублей.
В то же время проблем с обеспечением населения топливом хватает и в Балее. Прежде всего это связано с тем, что несколько населенных пунктов оказались этим летом подтоплены. У кого-то унесло заготовленные дрова, и практически всем пришлось просушивать свои жилища, сжигая в печах топливо. Вопрос с обеспечением подтопленцев дровами стоит на контроле у краевых властей, об этом со всей ответственностью на совещании, состоявшемся в Балее, заявил и.о. министра природных ресурсов Заур Аппоев. По его словам, в зиму люди без дров не останутся.
Есть еще одна проблема: в последнее время участились жалобы на качество дров — привозят гнилую и сырую древесину, от которой приходится отказываться.
Стоимость одного кубометра дров для населения в Забайкальском крае составляет всего лишь 10 рублей, но это цена древесины на корню, в лесу, куда еще надо добраться и спилить выделенный лес. По данным Минприроды, себестоимость куба дров при длине плеча заготовки в 50 км будет составлять 700-800 рублей, а в регионе уже среднее расстояние составляет 70 км, и с каждым годом оно будет только увеличиваться. Поэтому вопрос об альтернативных видах топлива, в условиях Забайкалья это, в первую очередь уголь, газ и электричество, выглядит не праздным, а очень актуальным.
Позиция краевых властей, которую на совещании озвучил Заур Аппоев, такова: житель Забайкальского края должен иметь равный доступ ко всем видам топлива и сам решать, каким из них отапливать свой дом — дрова, уголь, газ или электричество. Но если говорить о Балейском районе, то получается следующая картина: угольного склада в районе нет, за ним приходиться ехать в Нерчинск, это 65 км в одну сторону. Газ привозят в баллонах небольшой емкости, что значительно повышает его стоимость и делает использование затратным. А эффективность электрических котлов во многом зависит от состояния электросетей.
А у нас в районе — газ!
В Балейском районе решили играть на опережение и всерьез задумались о газификации. В первую очередь речь идет об учреждениях здравоохранения, культуры. Если этот опыт окажется успешным, то его перенесут и на жилой сектор.
В режиме онлайн присутствовал на балейском заседании и директор предприятия «Читаоблгаз» Константин Фокин. Его позицию о газификации районов края «Забайкальский рабочий» описал еще в № 43, но она стоит того, чтобы ее здесь повторить.
— Если нужен газ, приходите — мы вам его поставим. Столько сколько надо — обеспечим всех. И это будет дешевле, чем переход на уголь. Перевести дом площадью 50 кв. м. на газ — от 100 до 350 тыс. рублей. Если переводить на газ все дома на улице — это будет гораздо дешевле, — сказал тогда Фокин.
Но если три недели назад это было частью общего разговора, то в ходе балейского совещания его участники оперировали уже конкретными цифрами.
Специалисты «Читаоблгаз» предоставили расчеты по газификации. В состав предложения входят проект, монтаж и оборудование.
Так, газификация помещения до 100 кв. м. (потребуется емкость 0,6 куб. м.) составит 300 тысяч рублей. Помещение площадью до 200 квадратов (емкость — 2,5 куб. м.) обойдется в 500 тысяч рублей. Помещение в 400 кв. м. (емкость — 4,6 куб. м.) — в 645 тысяч рублей.
При этом стоимость газа на сегодня составляет 62 000 рублей за тонну, и этого количества хватит для помещения площадью 200 кв. м. на один год.
На первый взгляд, дорого, но в ходе быстрого подсчета всех расходов главы муниципальных образований, присутствовавшие на совещании, сделали однозначный вывод: перевод ФАПов, домов культуры и школ на отопление газом будет выгоден. Если посчитать все расходы, которые приходится нести по обслуживанию дровяных и угольных печей и котельных, зарплату истопников и кочегаров, сам уголь, то экономический эффект становится очевидным.
Поддержал эту идею и глава Балейского района Сергей Гальченко. Он предложил составить дорожную карту по газификации района и начать с газификации бюджетных организаций, а затем переоборудовать двух-, четырехквартирные дома, что позволит снизить стоимость подключения для отдельного жителя.
Тут же в онлайн-режиме был задан вопрос Константину Фокину — можно ли снизить стоимость газа при условии его закупки в больших количествах? Директор «Читаоблгаз» сказал, что такой вариант вполне возможен, так как для его предприятия гораздо выгоднее завозить топливо в районы в больших количествах — транспортные расходы в этом случае гораздо ниже.
Сергей Гальченко продолжил развивать тему газификации района и выдвинул идею строительства в Балее газозаправочной станции и перевода всего муниципального транспорта на газ.
Глава Могочинского района Анатолий Сорокатягин, который также присутствовал на данном совещании, пообещал изучить транспортные пути, расположение населенных пунктов и возможность использования газа. Хотя в Могочинском районе пока нет ни дефицита дров, ни сложностей с их доставкой, но необходимо работать на перспективу.
На совещании прозвучала информация, что в последнее время в некоторых районах Забайкальского края несколько предприятий и организаций уже перешли на газ, поэтому, наверное, было бы целесообразно к работам по написанию дорожной карты газификации Балейского района подключить и другие муниципалитеты. Например, объединить Карымский, Шилкинский, Нерчинский, Шелопугинский и Балейский районы в одну ветку газификации, что позволит значительно оптимизировать расходы по доставке газа.
Идеальным же вариантом стала бы разработка краевой программы по газификации, но здесь свое веское слово должно сказать уже краевое правительство.
Не газом единым
При всей выгоде и технологичности газа не стоит забывать и о других видах топлива. О тех же дровах, которые в ближайшее время вряд ли уйдут из обихода сельских жителей. Но стоит понимать, что внедрение альтернативных видов топлива позволит значительно снизить нагрузку на леса.
Не стоит забывать об угле, втором по распространенности виде топлива в Забайкалье. В том же Балейском районе в советские годы очень многие жители перешли на угольные котлы. Это было связано как с дешевизной топлива, так и с его доступностью. Совхозы выделяли транспорт для доставки угля со станции Приисковая. После того, как совхозы разорились, такая возможность исчезла, и люди отказались от угля — в самом Балее взять его неоткуда.
Но позиция руководства Балейского района однозначна — угольный склад в районе должен быть. Уже есть понимание, где и как он будет работать. Дело осталось за малым — претворить эти планы в жизнь.
Не стоит пренебрегать и таким видом топлива, как электричество. Многие жители Балейского района отмечают выгоду его использования и говорят о дешевизне данного вида топлива.
Правда, в ходе совещания между двумя главами сельских поселений произошел спор об использовании электрокотлов. Один высказался однозначно «за», второй с той же категоричностью «против». У каждого на сей счет свои аргументы, но оба согласились с тем, что необходимо не только снижение энерготарифа, но и его дифференцирование на дневной и ночной.
Если же говорить в целом об итогах этого совещания, то стоит отметить главное — начался нормальный деловой разговор о внедрении на территории Забайкальского края альтернативных видов топлива, и дай-то бог, чтобы он был бы продолжен в том же ключе.
Олег Тополев.
- Учредитель - ГАУ «Редакция краевой общественно-политической газеты «Забайкальский рабочий».
- Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-78604 от 08.07.2020 года
- Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных материалах. Запрещено полное или частичное копирование и использование любых материалов сайта, как составных произведений, включая тексты и изображения. При любом использовании данных материалов в электронных СМИ, ссылка на данный сайт обязательна. Объем цитирования информации не должен превышать цель цитирования. При использовании в печатных СМИ, необходимо письменное разрешение редакции.
-
Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны
Языки: русский, бурятский, английский - Политика конфиденциальности