Журналисты — не придворные шуты

Ежегодная большая пресс-конференция Президента Российской Федерации Владимира Путина, как отмечают федеральные коллеги, оказалась рекордной по количеству участников аккредитацию получили около 1,4 тысячи журналистов. Едва ли ее можно назвать примечательной еще в чем-то.
Конечно, непросто давать анализ такому крупному событию лишь в преломлении федеральных каналов, интернет-порталов и газет, не побывав там. В 2013 году мне довелось стать участником этого масштабного медийного мероприятия, которое, признаюсь, меня разочаровало. Во-первых, стыдно было за журналистов, которые ради того, чтобы задать свои вопросы, охотно примеряли роль придворных шутов, используя как способ привлечения внимания Президента плакаты, игрушки, свой необычный внешний облик. Во-вторых, стыдно было за тех, кто поставил представителей четвертой ветви власти в такие условия.
В этом году, думаю, у многих участников президентской пресс-конференции остались те же ощущения с таким знакомым мне осадком разочарования. Чтобы обратить на себя взор главы государства или его секретаря, нужно было вновь использовать какие-либо внешние атрибуты, устраивать настоящий балаган после каждого завершенного ответа. Что, впрочем, едва ли имело смысл. Радует только одно на сей раз формулировки вопросов были четкими, и задающие их журналисты в основном вели себя более уверенно. Хочется надеяться, что это признак мастерства и профессионализма наших коллег, а не приметы сыгранного по сценарию спектакля.
Как бы то ни было, но журналисты задали за три часа 44 вопроса довольно ровных и вполне ожидаемых. Мне кажется, любой более или менее мыслящий человек мог очертить предполагаемый круг тем: отношения России с Сирией, Турцией, Украиной, Соединенными Штатами Америки. Журналистов из нефтегазовых областей закономерно интересовали проблемы развития добывающей промышленности. Представителям Египта хотелось узнать, когда русские снова начнут посещать страну. Не обошлось и без тех, кого личная жизнь Президента волнует больше, нежели проблемы международного или государственного характера.
Нашлось место и юмору. Можно сказать, что началась пресс-конференция со старого, замшелого анекдота, как назвал его сам Владимир Путин, про черную и белую полоски.
Некоторые фразы Президента, хотя и не должны были нести в себе юмористического смысла, все же вызывали улыбку: Фиксируем естественный прирост населения. Это очень хороший показатель, он свидетельствует о настроении людей; За достаточно долгий период моей работы можно было заметить, что я бережно отношусь к людям; Начал реализовываться антикризисный план, не помню, как называется, но по сути антикризисный; Но если кто‑то в турецком руководстве решил лизнуть американцев в одно место, не знаю, правильно они поступили или нет. Во‑первых, не знаю, нужно это американцам или нет.
Встречались в речи главы государства и оксюморонные выражения: Реальные располагаемые доходы населения сократились, инвестиции в основной капитал за десять месяцев текущего года сократились на 5,7 процента. Вместе с тем, и мы тоже об этом уже говорили, статистика показывает, что российская экономика кризис в целом миновала, пик, во всяком случае, кризиса не кризис, а пик кризиса. Остается надеяться, что скоро мы это ощутим. Пока же не слишком заметно, по крайней мере, по Забайкалью, что ситуация меняется в лучшую сторону. Едва ли изменят ее причесанные вопросы и сглаженные ответы.
Помню, как на пресс-конференции 2013 года одна из коллег, фотографируя меня, сказала: Вы хоть улыбнитесь это же веселое мероприятие. И в самом деле! На этот раз оно тоже вышло наигранно веселым, но почему-то от этого стало грустно.