«Шаг в науку» или подножка юниорам?

Проходило мероприятие в Читинском техникуме отраслевых технологий и бизнеса. Сначала нас по лестничным лабиринтам сопроводили в библиотеку, где от массы народа было душно, да и присесть негде. Мы самостоятельно отправились искать актовый зал. В нем оказалось довольно уютно и просторно. Почему бы сразу всех участников конференции не направлять сюда? На большом экране высвечивалось завораживающее название того, куда мы попали: VIII молодёжный образовательный форум Построим будущее вместе. Казалось, что произойдёт что-то грандиозное, отчего останется добрый след в сердце каждого участника навечно, особенно для тех, кто впервые вышел на тропу исследований.
Зазвучал сигнал, извещающий о начале работы форума. Более чем часовая программа была основана на целенаправленном убеждении поступать именно в это учебное заведение. Казалось, что мы не участники форума, а старшеклассники, которые прибыли по случаю Дня открытых дверей Читинского техникума отраслевых технологий и бизнеса. Агитировали учеников начальной школы и среднего звена, старшеклассников было немного. Хозяева старались, и, надо им отдать должное, со своими обязанностями справились на отлично. Забегая вперёд, скажу, что на отлично было организовано и питание в техникуме. Быстрое обслуживание, вкусно и качественно приготовлена пища. Молодцы, работники столовой!
Наконец, объявили, что научно-практическая конференция Шаг в науку начинает работу. Все отправились по своим секциям. Про заседания участников всех секций я ничего конкретно не знаю, но о секции История, историческое краеведение, этнология расскажу всё до мельчайших подробностей. По данному направлению должны были работать две подсекции, но всех ребят втолкнули в одну маленькую аудиторию. Две комиссии тоже воссоединились в одну.
Руководителей, сопровож­дающих ребят, попросили освободить помещение, что сразу насторожило и вызвало недоумение. Называется, строим будущее вместе? Мне лично приходилось возить учеников на краевые и российские конференции везде мы были вместе со своими подопечными. Ребята чувствовали надёжное плечо наставника. Мы слышали все выступления, делали пометки удач и промахов докладчика. А, здесь, видимо, распределение мест было уже согласовано заранее. Во время выступления ребят некоторые сопровождающие буквально врывались в кабинет и оставались в аудитории до тех пор, пока их не прослушивала комиссия. Их не удаляли почему-то. Почему?
Организаторы конференции не провели жеребьёвку среди ребят. Это тоже было, на мой взгляд, нарушением. Наши дети сидели и ждали, пока посторонние, которых не было на начало мероприятия, входили, выступали и уходили. Это тоже было установкой комиссии?
После прослушивания элиты наступил черёд выступления наших детей. Но их лишили возможности представить свои работы. Вместо положенных по регламенту десяти минут дали по две-три минуты каждому выступающему. Им не позволили раскрыть суть работы и результаты труда. Практическую часть проектов вообще разместить было негде, её не смотрели. Как эксперты могли правильно, следуя критериям, оценить работы? Наших детей просто убили таким неравноправием. Вместо первых шагов в науку они получили первую подножку. А, упав, так и не поняли, зачем их сюда привезли.
Много вопросов возникло и у родителей детей. Главным был такой: почему ребятишек не выслушали? Не знаю. Я сама лично задавала вопрос членам комиссии, но они, снисходительно посмотрев с головы до ног, разворачивались и уходили. Здесь же они были предупреждены, что обо всём творящемся безобразии будет написано в газету. Одним словом, от организации и проведения секции История, историческое краеведение, этнология остался горький осадок.
Завершая письмо, хочу отметить неуважительное отношение ко мне со стороны представителя комитета образования администрации Читинского района. Привожу дословно. Вы из города? спросила она. Нет, ответила я, организация проведения конференций в Читинском районе моё детище. Я с ребятами. Мне интересно, как всё изменилось. На что она отчеканила: Вам здесь делать нечего. Езжайте домой! И это происходило на глазах детей.
Ехали домой, так и не поняв, где мы побывали. Если это научно-практическая конференция Шаг в науку, то организаторам следует пересмотреть методику её проведения. Если молодёжный форум Построим будущее вместе, то кроме громкого названия, наполнения не было. Возникло ощущение, что мероприятие проводилось без души, для галочки. А перед глазами стоит Сивяково, где проходил первый слёд одарённых ребят Читинского района, вспоминаются научно-практические конференции в селах Шишкино и Верх-Чите, где было единство детей и взрослых, горящие глаза, удовлетворение и чёткие планы на будущее. Тогда члены жюри не только прослушали первые научные труды ребят, но и проанализировали их. Каждый ребёнок получил рецензию. Многие ребята продолжили работу над проектами в ВУЗах и до сих пор с радостью вспоминают свои первые шаги в науку. Теперь, шагая твёрдо и уверенно, они благодарят своих наставников, что поддержали их, не дали споткнуться, помогли найти правильный путь. Вот это было построение будущего, которое осуществлялось сообща! А всё потому, что проводили мероприятие, не пытаясь одним выстрелом убить трёх зайцев.
Хочу попросить прощения у детей, которым не дали возможности реализовать свои работы, у их родителей. Много ещё несправедливости будет на вашем пути, ох как много! Не отчаивайтесь, находите выход, не ропщите. Ваши наставники с вами!