Адвокат назвал дело о ДТП под Сретенском поиском козла отпущения
Происшествия
Адвокат обвиняемого по делу о ДТП с автобусом под Сретенском Ивана Стрельникова попросил в прениях суда оправдать своего клиента. Защитник назвал данное дело поиском козла отпущения. Об этом он 21 мая заявил корреспонденту «Забайкальского рабочего».
— Мы настаиваем на том, что Стрельников к произошедшей трагедии не имеет никакого отношения и просим суд оправдать его. Прокурор утверждает, что он организовал перевозку 41 пассажира из Сретенска в Читу. Однако материалы дела, в том числе сотрудники и руководство Читинского автовокзала и билетных касс в Сретенске, говорят, что организовал ее Сергей Пнев, у которого с моим подзащитным был заключен договор на перевозку пассажиров по данному маршруту, — поделился Тимофеев.
Он отметил, что Стрельников отсутствовал в Чите при отправлении попавшего в ДТП автобуса в рейс.
— Путевой лист он водителю Кубасову не выдавал. Билеты на рейс проданы от ИП Пнева и им же получены деньги. Попавший в аварию автобус был застрахован ИП Пневым, — добавил защитник.
Также, по его словам, Стрельникову вменяют, что он не организовал проверку авто при выезде из Сретенска. Однако закон говорит, что предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств должен проводиться в месте постоянной стоянки — на базе в Чите, а не в промежуточном пункте рейса.
— Еще гособвинитель утверждает, что у автобуса была неисправна тормозная система, из-за чего якобы его занесло влево и он упал смоста. Но материалы дела, в том числе схема ДТП, говорят о том, что тормоза были в порядке. Автобус оставил следы торможения всеми колесами. При этом сами эксперты не могут сказать, что послужило причиной ДТП. Может превышение скорости, скользкая дорога, неровности в асфальте и другое, — подчеркнул адвокат.
Кроме того, Тимофеев считает, что сторона обвинения, желая придать Стрельникову образ злодея, вопреки закона просит привлечь его к уголовной ответственности за «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц» (ч.3 ст.238 УК РФ — прим. ред.).
— Но ответственность за то, в чем прокуроры голословно обвиняют Стрельникова — «Выпуск в эксплуатацию технически неисправного автобуса, что повлекло смерть двух и более лиц», предусмотрена статьей 266 УК РФ. Она является не тяжкой, — поделился защитник.
В завершении он назвал уголовное дело в отношении своего клиента поиском козла отпущения.
Ранее сообщалось, что прокурор запросил для Стрельникова 8 лет 6 месяцев колонии.
Все верно! Нашли крайнего!так у нас в России и есть, кругом взяточничество! Подозрительно совсем все, столько громких имён в деле, а крайний один! В чем он виновен?где факты, одна пустая ложь и доводы!
У кого больше денег тот и прав, как бы это печально не звучало ,но это факт.Все это понимают.Пнев такие всем деньги " забошлял" , липовых эспертиз наделал ,что вся "фемида правосудия "на белое говорят черное.
ну да.как и всегда у кого связи тот и прав а обвинять человека это у нас в россии запросто.если человек не виновен что ж его судить то.вот и принимать меры к тем кто перевозил т.е.к господину Пневу
- Учредитель - ГАУ «Редакция краевой общественно-политической газеты «Забайкальский рабочий».
- Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-78604 от 08.07.2020 года
- Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных материалах. Запрещено полное или частичное копирование и использование любых материалов сайта, как составных произведений, включая тексты и изображения. При любом использовании данных материалов в электронных СМИ, ссылка на данный сайт обязательна. Объем цитирования информации не должен превышать цель цитирования. При использовании в печатных СМИ, необходимо письменное разрешение редакции.
-
Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны
Языки: русский, бурятский, английский - Политика конфиденциальности